痛し痒しなvbfilter

解析用途に使うのはあきらめたvbfilterですが、資料作成用には使えそうなので、手を加える前のプロジェクトを、2つのvbfilterそれぞれを通してdoxygenに掛けた結果を比較してみました。

awk版

• 標準モジュールはクラスではなく、ファイル名をネームスペースとして扱う。
• クラス抽出に抜けがある。
• 列挙型をサポート。
• 配列が関数と誤認識されることが多少ある。
• サブルーチンは「Sub ～」「Function ～ As ～」のVB的スタイルで表記される。

python版

• 標準モジュールもファイル名をクラスとして扱う。
• 定数が抽出されないっぽい。
• 列挙型はサポートしないっぽい。
• 配列が関数と誤認識されることが多い。
• サブルーチンの表記は戻り値の型を前に持ってくるCやJavaの関数的スタイル。Subはvoid型関数として表記される。

うーん。

awk版を使うと、クラスの抜けが出そうで、python版を使うと、定数が載らなかったり、配列が関数に分類されたり……どっちもどっちだなあ……。

書式に則ってコメントを付けたら、状況が改善されるのかしら。

(2009/4/8追記)別の記事にてpython版のフィルターを多少改造したものを公開してます。